Tuesday, December 14, 2021

¿De dónde viene el nombre de ómicron, la nueva variante del COVID19?

 Tinta Verde

¿De dónde viene el nombre de ómicron, la nueva variante del COVID19?

Por Francisco Ucan-Marin

 

El 26 de noviembre de 2021, la Organización Mundial de la Salud (OMS), siguiendo el consejo del Grupo Consultivo Técnico sobre la Evolución del Virus SARS-CoV-2- en inglés, clasificó la variante B.1.1.529 de este virus como variante preocupante. Además, decidió denominarla con la letra griega ómicron. La razón por la que la OMS omitió "nu" y "xi" al nombrar la variante ómicron está relacionado con tolerancia política y social. Hace unas semanas, investigadores sudafricanos anunciaron el descubrimiento de una nueva variante del coronavirus, dándole el nombre científico B.1.1.529, y conocido coloquialmente para fácil uso de noticias como la variedad ómicron.

 

La OMS nombró a la nueva variante omicron después de la letra del alfabeto griego. Pero es muy fácil de observar que la OMS se saltó dos letras. La OMS omitió las letras nu y xi al nombrar la nueva variante. La OMS menciono a las cadenas de noticias internacionales que el mtivo es porque ya tienen significado como apellidos a nivel internacional. Es un comunicado por escrito la OMS menciono que el primero se confunde con el vocablo nuevo, y la siguiente letra, coincide con un apellido asiático muy común.  La OMS menciono también que las mejores prácticas de la OMS para nombrar nuevas enfermedades sugieren evitar ofender a cualquier grupo cultural, social, nacional, regional, profesional o étnico.

 

Mas información sobre la variante ómicron: OMS

Thursday, May 13, 2021

El COVID-19, consigue persistir en los tejidos del pene y puede causar impotencia

Tinta Verde
Por Francisco Ucan-Marin. 

Es sabido que la infección causada por el coronavirus daña los vasos sanguíneos, y los vasos que suministran sangre al pene no parecen ser una excepción. Los médicos sospechan que el nuevo coronavirus podría traer consecuencias con disfunción eréctil.  Científicos a través de microscopio electrónico encontraron partículas de coronavirus en muestras de tejido del pene tomadas de dos expacientes con COVID-19 que se volvieron impotentes después de su infección, que había ocurrido seis y ocho meses antes.  Un estudio adicional reveló evidencia de daño en los vasos sanguíneos en el pene de los pacientes con COVID-19, en comparación con otros dos hombres con disfunción eréctil que nunca se habían infectado, informaron los investigadores que publicaron el estudio en World Journal of Men's Health. Los autores que pertenecen a la Facultad de Medicina Miller de la Universidad de Miami declararon que: El virus afecta los vasos sanguíneos que irrigan el pene, causando disfunción eréctil. Los propios vasos sanguíneos funcionan mal y no pueden proporcionar suficiente sangre para entrar en el pene y lograr una erección. El estudio compara este efecto con el daño orgánico en los pulmones, los riñones y el cerebro que se ha encontrado en pacientes con COVID-19.
 
En comparación en el estudio, se tomó como base a dos hombres sin COVID que se sometieron a cirugía por disfunción eréctil no tenían evidencia del mismo tipo de daño en los vasos sanguíneos pequeños en el pene. En tanto, los que tuvieron Coronavirus, en ambos hombres todavía tenían partículas de COVID-19 en el tejido del pene, así como evidencia de disfunción endotelial, una condición en la que los revestimientos de los vasos no proporcionan un suministro de sangre adecuado a diferentes partes del cuerpo. El principal científico de la investigación aconsejó que los ex pacientes de COVID-19 que ahora sufren de disfunción eréctil a buscar ayuda médica.
 
Mas información sobre el estudio
https://health.clevelandclinic.org/yes-covid-19-can-cause-erectile-dysfunction/
https://wjmh.org/DOIx.php?id=10.5534/wjmh.210055

Monday, March 29, 2021

La vacuna de COVID-19 de durante el embarazo desencadena una fuerte respuesta inmunitaria en mamás y bebés


En un estudio publicado el 25 de marzo de 2021, se publicó que la vacuna COVID-19 puede provocar una respuesta inmune vigorosa en las mujeres embarazadas, que luego transmiten los anticuerpos resultantes a sus recién nacidos a través de la placenta y la leche materna, según el estudio publicado en el American Journal of Obstetrics and Gynecology. El estudio fue dirigido por investigadores del Brigham and Women's Hospital y del Massachusetts General Hospital, quienes lo consideran el estudio más grande y representativo hasta ahora, el análisis prospectivo involucró la sangre y la leche materna de 131 mujeres en edad reproductiva, incluidas 84 embarazadas, 31 lactantes y 16 participantes no embarazadas. que recibieron dos dosis de la vacuna Pfizer / BioNTech o Moderna mRNA COVID-19 desde el 17 de diciembre de 2020 hasta el 2 de marzo de 2021.

 

En la metodología se recolectaron muestras de sangre y leche materna en el momento de la primera y segunda dosis de vacuna de las mujeres, de 2 a 6 semanas después de la segunda dosis y en el momento del parto (para las 13 mujeres embarazadas que dieron a luz durante el período de estudio). Los investigadores también recolectaron sangre del cordón umbilical en el momento del parto. Cinco mujeres informaron haber tenido una infección previa con SARS-CoV-2, el virus que causa COVID-19.

 

Esta información es muy importante ya que permite a los Científicos pedir a los desarrolladores de vacunas que reconozcan la importancia de incluir a las mujeres embarazadas y en período de lactancia en los ensayos clínicos. (Pfizer comenzó su primer estudio en este grupo en febrero de 2021). Los autores señalaron que el potencial del diseño racional de vacunas para impulsar mejores resultados para las madres y los bebés es ilimitado, pero los desarrolladores deben darse cuenta de que el embarazo es un estado inmunológico distinto, en el que se pueden salvar dos vidas simultáneamente con una vacuna potente.

 

El estudio está disponible en: https://www.ajog.org/article/S0002-9378(21)00187-3/fulltext