Sunday, May 07, 2006

Los Osos Polares no pueden firmar el tratado de Kyoto



Los Osos Polares no pueden firmar el tratado de Kyoto

TINTA VERDE por Francisco Ucán-Marín

Los osos polares han quedado en el estado de “vulnerables” de acuerdo a las últimas noticias. Esto se acordó despues que el World Conservation Union (o IUCN) reviso el estado de la Lista Roja de las especies amenazadas. Los osos polares no son los únicos, también los hipopótamos y otros 528 animales mas han sido incluídos en esta nueva lista. La lista fué publicada el pasado jueves 27 de abril. Los expertos de IUCN anunciaron también que si la tendencia del calentamiento global continua como hasta ahora, en 45 años la población de osos polares se verá reducida en un 30 por ciento.

Hace dos años que habían revisado la lista por última vez, y en aquella revisión los osos polares quedaron con el título de “amenazados”. Hasta ahora los osos blancos habían sido considerados como “dependente de conservación”. En la última lista se destaca que más de 16 mil especies de plantas y animales están en riesgo, incluyendo uno de cada cuatro mamíferos y una de cada ocho especies de pájaros. Con los hipopotamos es un poco diferente, ellos han sido catalogados como “en declive catastrófico”, esto es debido a que en la República Popular del Congo, los cazadores han propiciado que la especie se reduzca en mas del 95% del numero total registrado en 1994. El reporte también afirma que en el mar Mediterraneo, 25 especies de especies de aguas continentales estan en riesgo. En Africa del Este también los peces son los principales animales en peligro -acorde con el reporte. Esta lista es realizada con la consulta de 7 mil expertos alrededor del mundo.
El calentamiento global del planeta no es algo nuevo, sin embargo las noticias a nivel mundial sí lo son, con esto me refiero al eco que tienen las noticias una vez que son lanzadas al público. Antes pasaban muchas cosas en paises lejanos al nuestro y no sabíamos por la falta de comunicación. La rápida información ahora nos es beneficiosa, pero trae también un gran numero de mal interpretaciones. Investigaciones prueban que el calentamiento del planeta es algo cíclico. Un ejemplo claro de esto son las capas de hielo de Baffin Island y de Chukchi Sea (al norte del estrecho de Bering entre Alaska y Rusia) muestran a través de estudios de hielo que el calentamiento global en principio de siglo (1900s) es similar a lo que estamos observando ahora. En esa época el petróleo aun no causaba el impacto de desperdicios que tenemos ahora. Sin embargo países industriales como Alemania, Inglaterra, Francia y Estados Unidos basaban mucho su producción en el uso de carbón como combustible para las grandes naves industriales que utilizaban. Otro ejemplo es que en Alaska hubo una tendencia de incremento en la temperatura que alcanzó su grado máximo en el período 1976-1977 finalizando un desajuste de temperatura que regresó al promedio registrado a principio de siglo.

De acuerdo con el análisis Arctic Assessment publicado, el calentamiento del Artico causado por humanos será responsable en propiciar en parte en el adelgazamiento de las capas de hielo marino en donde viven los osos polares, sin embargo el estudio cita que la temperatura del aire es uno de los muchos factores que propician estos cambios. Por ejemplo cuando el Artico está en relativa calma es mas fácil que se formen las capas de hielo, y cuando los bloques de hielo se forman entonces estos se mueven a traves de todo el artico por fuerza del viento. Durante los períodos de tormentas, las superficies no son estáticas lo que no permite una buena formación de placas de hielo. Para reforzar esta idea el Dr. David Legates, Climatólogo del Estado de Delaware (Estados Unidos), tambien es Director del Center for Climatic Research de la Universidad de Delaware, afima en sus últimas publicaciones que el famoso “Calentamiento Global” causado por los humanos no es un factor decisivo en la situacion actual del hielo de donde viven los osos polares. El Dr. Legates cita un estudio comisionado por el Department of Fisheries and Oceans de Canada, el cual concluye “ El posible impacto del calentamiento global juega un papel menor en los cambios del hielo marino del ártico”. Es decir, esto significa que el principal responsable de que no exista hielo donde antes había es el viento. El viento es el factor que hace cambiar el hielo marino de distribución. Sin embargo, enfatiza que el hielo marino de la Antártica presenta diferencias grandes con el movimiento del hielo en el Artico. En el Artico el hielo ha permanecido constante o incluso incrementado en superficie desde 1978.

Una de las frases mas celebradas por los activistas y que se repite una y otra vez por agencias no gubernamentales (ONGs) es “El calentamiento global puede causar que los osos polares se extingan hacia el final de este siglo, por el hecho de desaparecer el hielo donde viven”. Aseveraciones como esta han sido publicadas en semanarios como el Times, Newsweek y otros. Sin embargo esto es una manera muy atrevida de engañar al público, debido a que en 1930s las temperaturas del ártico fueron las mismas que se registran ahora y los osos polares sobrevivieron. La manipulación de las noticias con el fín de vender revistas, televisión y radio causan un daño en la ignorancia y en el crecimiento de una fe ciega del público a los medios informativos.

La publicación “Evaluacion del Impacto del Clima Artico” [the Arctic Assessment] escrito por el Consejo del Artico que envuelve a paises de esta zona, es un documento que involucra demasiadas especulaciones y pocos datos científicos. A mi parecer es como si estuviesen buscando una nueva forma de llamar la atención hacia el Tratado de Kioto. Ademas es arriesgado ofrecer un panorama de catástrofe solamente para conseguir recursos del mundo para la llamada “batalla contra el calentamiento global”. Los grupos activistas ambientales del Canadá han recibido esta noticia del oso polar como una excusa más para sus manifestaciones; sin embargo, el gobierno conservador de Stephen Harper ha puesto un alto a la utilización de recursos federales del Canadá para apoyo del tratado de Kioto.
Steven Guilbeault activista y funcionario de Greenpeace enfatiza que los demas partidos deben impedir que Mr Harper termine con el apoyo al tratado de Kioto, asegurando que todo lo conseguido en la década pasada se perderá por la falta de apoyo. Desafortunadamente Canadá siguiendo los reglamentos de Kioto solamente ha incrementado su contaminación. En tanto los Estados Unidos en términos generales sin firmar el protocolo han hecho mas por el ambiente que todos los demás paises pertenecientes al protocolo japonés. Estas medidas economicas tomadas por el Gobierno Canadiense le ha traído una serie de descontento entre los activistas ambientales que miran esta medida como un servilismo hacia los Estados Unidos. Sin embargo, para las personas envueltas en la investigación cientifica del clima las acciones tomadas por Canadá, es una medida no popular, pero es lógica y eficiente para ahorrar recursos que pueden ser utilizados de mejor manera.

Comentarios a ucanmarin@hotmail.com 
Mayo de 2006